Porque é que a UE é tão atrativa para os Imigrantes? Porque corremos sérios riscos ao sermos governados porque quem nos odeia?

 

Somali refugee Shukri Mohamed Hassan’s story caused outrage in Sweden when it was published a few years ago.

She received $3500 per month as disposable income from social welfare programs and was unemployed for years.

She arrived in Sweden 8 years earlier with 3 children and only 4 years of elementary school in a Somalia. After coming to Sweden, she gave birth to another 6 kids and before divorcing her husband (common to maximize social welfare payouts).

Apart from receiving $3,500 USD per month from Swedish tax payers, she also had them pay rent for her 5 bedroom apartment ($1500/month).

She told a newspaper that “Sweden is a good country."

She later received a taxpayer-subsidized job: 4 hours/day clearing forest at a ski center (funded by the municipality and county). She is also studying Swedish (SFI).

Even with the job, her total take-home pay remains exactly the same as before: roughly equivalent to $3,500 USD/month (combining subsidized wages and benefits).

190,000 people are long-term unemployed in Sweden, costing tax payers 3.4 billion USD/year. A vast majority of them are non-European migrants.

A história da refugiada somali Shukri Mohamed Hassan causou indignação na Suécia quando foi publicada há alguns anos. Ela recebia US$ 3.500 por mês como renda disponível de programas de assistência social e estava desempregada há anos. Ela chegou à Suécia oito anos antes com três filhos e apenas quatro anos de escolaridade na Somália. Depois de chegar à Suécia, teve mais seis filhos e, antes disso, divorciou-se do marido (prática comum para maximizar os benefícios da assistência social). Além de receber US$ 3.500 por mês dos contribuintes suecos, ela também recebia dinheiro para a renda de seu apartamento de cinco quartos (US$ 1.500 por mês).

Ela disse a um jornal que “a Suécia é um bom país”. Mais tarde, ela conseguiu um emprego subsidiado pelo contribuinte: 4 horas por dia limpando uma floresta em uma estação de esqui (financiado pelo município e pelo condado). Ela também está a estudar sueco (SFI). Mesmo com o emprego, o seu salário líquido total permanece exatamente o mesmo de antes: aproximadamente equivalente a US$ 3.500 por mês (somando salário subsidiado e benefícios). 190.000 pessoas estão desempregadas de longa duração na Suécia, o que custa aos contribuintes US$ 3,4 biliões por ano. A grande maioria delas são imigrantes não europeus.

Donald Trump For President         28/12/2025

I always wonder why the government pays you more for having more kids, no job does…. And of course if you’re not married we give more…. Why. Why does welfare pay more for irresponsibility….. reform to we pay x amount per month no matter what and the baby factories will stop. Not my fault you want 10 kids to teach how to work the system to be welfare recipients their life as well.

Would like to see reform happen, I mean you get all the insurance, etc. paid so how about 300 per week no matter how many kids you have because birth control is part of your welfare package. Why do we pay more for welfare than you can make on minimum wage. And let’s encourage work and pay a subsidy to help get you a living wage….. say you make minimum wage but the government also pays you per hour a wage to make say 12 dollars an hour. However there are laws that businesses have to give raises so your government assistance is not taking advantage of by businesses either.

We create 4th generation welfare families like it’s something to be proud of. It’s wrong. It doesn’t work and promotes abuse.

Sempre me pergunto por que o governo paga mais para quem tem mais filhos, nenhum emprego paga isso... E, claro, se você não for casado, pagamos mais... Por quê? Por que o auxílio social paga mais pela irresponsabilidade? Uma reforma para pagarmos um valor fixo por mês, independentemente de tudo, acabaria com a produção desenfreada de bebês. Não é minha culpa que você queira 10 filhos para ensinar como manipular o sistema para serem beneficiários do auxílio social pelo resto da vida. Gostaria de ver uma reforma acontecer. Quer dizer, você recebe todo o seguro, etc., pagos, então que tal 300 dólares por semana, independentemente de quantos filhos você tenha, porque o controle de natalidade faz parte do seu pacote de auxílio? Por que pagamos mais pelo auxílio do que você ganha com o salário mínimo? E vamos incentivar o trabalho e pagar um subsídio para ajudar você a ter um salário digno... digamos que você ganhe o salário mínimo, mas o governo também te paga um adicional por hora para que você ganhe, digamos, 12 dólares por hora. No entanto, existem leis que obrigam as empresas a dar aumentos, para que sua assistência governamental não seja explorada pelas empresas. Criamos famílias dependentes do auxílio social de quarta geração como se fosse algo para se orgulhar. Está errado. Não funciona e promove abusos.

No country can thrive when those in charge show disdain for it. Left-wing elites and radical progressives are driving division, focusing on racial and social grievances that only split Americans. It’s time for leaders who truly love this country and fight for its future. We need champions of American greatness, not politicians who tear it down for political gain.

Nenhum país pode prosperar quando aqueles que o governam demonstram desprezo por ele. As elites de esquer** e os progressistas radicais estão a fomentar a divisão, focando em queixas raciais e sociais que só servem para fragmentar os americanos. Chegou a hora de termos líderes que realmente amem este país e lutem pelo seu futuro. Precisamos de defensores da grandeza americana, não de políticos que a destroem para obter ganhos políticos.      

News Worth Sharing               26/12/2025