O Governo britânico publicou um guia para imigrantes sobre comportamentos e expectativas no Reino Unido

O Governo britânico publicou precisamente um guia para imigrantes sobre comportamentos e expectativas no Reino Unido, incluindo regras básicas sobre consentimento, violação e relações sexuais com menores.

Bruno Fialho Adn    23/8/2026

https://www.gov.uk/government/publications/understanding-behaviours-and-expectations-in-the-uk-a-guide-for-asylum-seekers/understanding-behaviours-and-expectations-in-the-uk-a-guide-for-asylum-seekers-accessible?utm_source=chatgpt.com&fbclid=IwY2xjawT9SLtwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMHl3TUpTQ2FNa2hMaFZubzdzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeKq37VbGaLdbJMSJlPR0bs9Wkte6x6XHAbhjUXzln3EFuGASmaGJeuBZtLQI_aem_petYDw-8guhPKrMnuPP1CA

Living in the UK

You are in the United Kingdom (UK) because you are seeking asylum.

We understand that coming to a new country can be diffi cult, and that laws and customs here may be different from your home country.

In the UK, there are laws that protect everyone’s safety, dignity and rights. It is important that you understand them, because not following UK law can have serious consequences. You could get in trouble with the police, lose your asylum support, or it could affect your asylum claim.

This booklet will help you understand what is expected of you when living in the UK.

These rules and expectations are not just for people seeking asylum, they apply to everyone living here.

If you have questions about anything in this booklet, speak to staff at your accommodation or contact Migrant Help on 0808 8010 503.

If you or someone you know needs help because of abuse, violence or crime, there is a list of organisations that can support you at the end of this booklet.

Gender equality

In the UK, men and women have equal rights. This is an important part of UK culture and is protected by law.

Women can:

• work and earn their own money
• study and go to school or university
• travel freely
• choose who they marry, or choose not to marry
• make their own decisions about their lives

Women do not need permission from a husband, father, brother or any other man to do any of these things.

Men and women are treated equally by the law, by employers, by schools and by services like hospitals and the police. It is against the law to treat someone unfairly because of their gender.

What is expected of you

Everyone in the UK is expected to treat men and women equally. Even if you are a family member, like a husband, father or brother, you must never:

• stop a woman from working or studying
• control what a woman wears or where she goes
• stop a woman from seeing friends or family
• make decisions for a woman without her agreement

What could happen if you do not follow these rules

Treating someone unfairly because of their gender can have serious consequences. If your behaviour is controlling or threatening, it may also be treated as domestic abuse, which is a crime. You could get into trouble with the police, lose your accommodation and support, and it could affect your asylum claim. There is more information about domestic abuse in the next section.

Domestic abuse

Domestic abuse is when someone hurts, threatens, or controls their partner or family member. It can happen to anyone, regardless of their gender, age, or background.

Domestic abuse includes:

• physical violence – hitting, pushing, kicking, or any physical harm
• threats – saying you will hurt someone or making them afraid
• controlling behaviour – controlling someone’s money, where they go, or who they can see
• emotional abuse – criticism, humiliation, or making someone feel worthless
• taking away documents – keeping someone’s passport or identity documents from them

What is expected of you

You are expected to:

• treat your partner and family with respect
• let them make their own choices
• never physically or verbally abuse or control them

Domestic abuse is a serious crime in the UK. If you do any of the behaviours in the list, you could be arrested and go to prison, lose your accommodation and support, and it could affect your asylum claim.

If you are experiencing domestic abuse

You do not have to stay with someone who hurts or controls you. Help is available, and you will be treated with dignity and respect.

Reporting abuse will not negatively affect your asylum claim.

Domestic Abuse Helpline England: 0808 2000 247

Women’s Aid Scotland: 0800 027 1234

Live Fear Free Helpline Wales: 0808 80 10 800

Domestic Abuse Helpline Northern Ireland: 0808 802 1414

In an emergency, always call 999

If you are worried about your own behaviour, you can get help. Migrant Help can refer you to specialist support: 0808 8010 503

Sex and consent

Consent means both people freely agree to sex or sexual contact. In the UK, the law is clear and strict: both people must agree to sex or sexual contact of any kind. This means:

• both people must say yes freely, without threat or pressure
• someone can change their mind at any time, even if they said yes before
• if someone is asleep, drunk, or unable to respond, they cannot consent

Consent is needed in every situation. This means even if you are married or in a relationship with someone, they must consent to sex every time.

If you have sex with someone without their consent, this is called rape. Rape is a serious crime in the UK. You could go to prison, lose your support and accommodation, and it will affect your asylum claim.

What is expected of you

You are expected to:

• always make sure the other person freely and clearly agrees to sex or sexual contact
• never use threat, force or pressure to make someone have sex
• never try to have sex with someone who is asleep, drunk, or unable to consent clearly
• stop if they say no or change their mind

The legal age of consent

The legal age of consent in the UK is 16. This means that anyone under the age of 16 is considered a child and cannot legally agree to have sex.

Sex with someone under the age of 16 is a serious crime in the UK. There are no exceptions to this rule. Even if they say yes, it is still illegal. You could go to prison, lose your support and accommodation, and it will affect your asylum claim.

If this has happened to you

If you have experienced sexual abuse or assault, support is available. You will be treated with respect and dignity. Anyone of any age or gender can get help.

The numbers for Rape Crisis in England, Wales, Scotland and Northern Ireland are available at the end of this booklet.

You can report to the police by calling 999. Reporting will not negatively affect your asylum claim.

Respect in public

In the UK, people have different beliefs, religions, cultures, relationships and ways of life. You must treat others with respect, even if you disagree with their beliefs or how they live.

What is expected of you

When you are in public spaces, alone or with friends, you must never:

• make sexual comments to someone, even if you think it is a compliment
• whistle or make kissing noises at someone
• follow someone or block their path
• make rude or offensive gestures
• verbally abuse someone because of their gender, religion, or how they look

Taking photographs and videos

In the UK, we respect people’s privacy. This means you must not take photographs or videos of someone without their consent.

It is a serious crime to:

• take sexual images of someone without their consent
• share sexual images of someone without their consent

If you do any of these things, you could be arrested and go to prison, lose your accommodation and support, and it could affect your asylum claim.

Getting help

If you have questions about anything you have read in this booklet or want more information, speak to staff at your accommodation.

If you think you may be a victim, or know someone who is, help is available. Getting help or reporting a crime will not negatively affect your asylum claim.

Emergency contacts

For emergencies or to report a crime:

Emergency services (police, fire, ambulance) 999

Police (non-emergency) 101

NHS urgent medical help 111

Asylum support

For independent advice and support specifically for asylum seekers:

Migrant Help: 0808 8010 503

Domestic abuse

If you are being hurt, threatened or controlled by a partner or family member:

www.nationaldahelpline.org.uk

Domestic Abuse Helpline England: 0808 2000 247

Women’s Aid Scotland: 0800 027 1234

Live Fear Free Helpline Wales: 0808 80 10 800

Domestic Abuse Helpline Northern Ireland: 0808 802 1414

Sexual abuse and rape

If you have experience sexual violence or assault:

www.rapecrisis.org.uk

Rape Crisis England and Wales: 0808 500 222

Rape Crisis Scotland: 08088 01 03 02

Rape Crisis Northern Ireland: 0800 0246 991

Forced Marriage Unit: 020 7008 0151

Mental health

If you are struggling with your mental health and need someone to talk to:

Samaritans: 116 123 / www.samaritans.org/how-we-can-help

Espanha: Mulher forçada a casar com homem 40 mais velho. Pais detidos - Desigualdade de Género

 

Uma mulher, que ia ser forçada a casar com um homem 40 anos mais velho fora de Espanha, conseguiu fugir de casa e relatou o sucedido às autoridades. Os pais e o irmão da vítima foram detidos, sendo suspeitos de crimes de tráfico de pessoas para fins de casamento forçado, coação e violência doméstica.

Uma mulher, que ia ser forçada pela família a casar-se com um homem 40 anos mais velho fora de Espanha, conseguiu fugir de casa e relatou o sucedido às autoridades. Os pais e o irmão da vítima foram detidos.

A investigação começou no passado dia 13 de agosto quando a Polícia Nacional recebeu um chamada sobre uma mulher que tinha ido a um estabelecimento comercial pedir ajuda depois de ter fugido de casa, conta o site espanhol 20minutos.

No local, os agentes verificaram que a mulher se encontrava numa situação de especial vulnerabilidade, tendo-lhes sido relatado anos de isolamento e controlo.

A vítima explicou às autoridades que tinha sido impedida de continuar os estudos quando fez 16 anos, proibida de trabalhar ou sair livremente de casa. Aliás, nas saídas pontuais, a mulher era sempre acompanhada por algum familiar.

Relatou também que o uso de telemóvel era controlado, o que dificultava o contacto com pessoas que não fossem os membros da família. Era obrigada a realizar todas as tarefas domésticas e sofria agressões físicas quando enfrentava qualquer decisão que lhe havia sido imposta.

O mesmo meio refere ainda que, devido à gravidade dos factos, a vítima foi transportada para as instalações da Polícia Nacional, onde agentes especializados da Unidade Central de Redes de Imigração Ilegal e Falsificação de Documentos (UCRIF) começaram a trabalhar para verificar se estavam perante um crime de tráfico de pessoas com fins matrimoniais forçados.

Ora, de acordo com a investigação, foi possível apurar que a família tinha escolhido o futuro marido da vítima, um homem cerca de 40 anos mais velho. O casamento iria acontecer fora de Espanha.

As autoridades apuraram ainda que o casamento poderia ter como objetivo o homem obter autorização para viver e trabalhar legalmente em Espanha.

Embora a vítima fosse contra, a família estaria a preparar-se para levar então a mulher para fora do país. Tendo a conta o aproximar da viagem, a mulher conseguiu aproveitar de um deslize de um familiar e procurou ajuda com uma pessoa de confiança.

Três familiares da vítima - os pais e o irmão - foram detidos por suspeitas de crimes de tráfico de pessoas para fins de casamento forçado, coação e violência doméstica. Por sua vez, a mulher foi levada para um centro de apoio, tendo sido decretada uma medida de proteção.

24/08/2026     POR NOTÍCIAS AO MINUTO

Quase 2 mil japoneses arrastam castelo de 360 toneladas com cordas - Tecnologia

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/3042056/quase-2-mil-japoneses-arrastam-castelo-de-360-toneladas-com-cordas-veja#utm_source=notification&utm_medium=push&utm_campaign=3042056 

Ver vídeo

Cerca de 1.800 japoneses arrastaram manualmente a torre principal do Castelo de Hirosaki, no fim de semana, no âmbito das obras para reparar uma parede da estrutura de 360 toneladas que foi danificada num grande terramoto. Entretanto, as autoridades municipais deram conta de que, ao longo de cinco dias, a torre principal deslocou-se 3.64 metros.

Cerca de 1.800 japoneses reuniram-se, no fim de semana, para arrastar manualmente a torre principal do Castelo de Hirosaki até ao seu local original, no âmbito das obras em andamento para reparar uma parede da estrutura de 360 toneladas que foi danificada num grande terramoto.

A torre fortificada na província de Aomori foi deslocada da sua posição original em 2015, por forma a que a muralha do castelo pudesse ser reparada. Agora, equipas rotativas de 80 pessoas revezaram-se a puxar cordas de 30 metros.

No sábado, os participantes moveram a estrutura em 1.13 metros, enquanto no domingo conseguiram acumular outros 1.09 metros, de acordo com o The Guardian. Entretanto, na quarta-feira, as autoridades municipais deram conta de que, ao longo de cinco dias, a torre principal deslocou-se 364 centímetros, ou seja, 3.64 metros.

“Recebemos cerca de 8.000 candidaturas para as 1.800 vagas nos últimos dois dias [sábado e domingo], o que representa aproximadamente quatro vezes o número de vagas disponíveis, pelo que nem todos puderam participar. […] Não só da cidade, mas de todo o Japão e do estrangeiro; um número considerável proveniente do Sudeste Asiático, da Europa e da América do Norte”, contou Kensuke Hayasaka, responsável pela divisão de parques e espaços verdes da cidade de Hirosaki, ao The Guardian.

Para preservar o castelo histórico, foi utilizada uma técnica conhecida como hikiya, na qual os edifícios são colocados sobre roletes e movidos, em vez de serem desmontados. A cidade lançou um primeiro apelo à população em 2015, o que deu azo não só à primeira hikiya impulsionada pelos cidadãos, mas também à primeira vez num século que o método foi utilizado para deslocar um castelo.

“Como a torre é um bem cultural importante a nível nacional, não a desmontámos. Estamos a utilizar a hikiya, um método de deslocamento de edifícios que existe no Japão desde a antiguidade”, explanou Hayasaka.

A muralha ficou concluída em dezembro de 2024, com todas as 2.185 pedras recolocadas nas suas posições originais. Este ano, as autoridades voltaram a pedir ajuda à população para puxar a torre principal. Esta tarefa manual decorrerá até ao final de agosto, estando previsto que cerca de 4.100 pessoas desloquem a estrutura num total de cinco metros. Os restantes 73 metros serão colmatados com recurso a maquinaria até ao final do ano.

A torre principal do Castelo de Hirosaki é uma das 12 estruturas deste tipo que restam no Japão, e a única na região nordeste de Tohoku. A sede do clã Tsugaru ficou concluída em 1611, mas a torre original ardeu depois de um raio ter incendiado um depósito de pólvora, em 1627. A estrutura atual foi reconstruída em 1810 e o castelo é, atualmente, a atração central de um parque que move cerca de dois milhões de visitantes por ano.

Devido às obras de renovação, a torre não estará acessível aos turistas durante vários anos. Contudo, até ao dia 28 de agosto, é possível tirar fotografias em frente a estrutura.

“Assim que estiver de volta à base original, terão início os trabalhos de preservação da torre e toda a estrutura será coberta. Na situação atual, prevemos que reabra ao público em 2033”, adiantou Hayasaka.

27/08/2026  POR NOTÍCIAS AO MINUTO

Enxurrada no Nepal - Sismo, avalanche, cheias e cenário devastador no Nepal. (Desastres Naturais)

https://www.facebook.com/reel/1604454791067452 

Deslizamento, sismo, cheias. O que pode ter acontecido?

Dezenas de imagens de câmaras de vigilância mostram pequenas povoações, albufeiras, pontes e outras infraestruturas a serem completamente destruídas quando o rio Bhotekoshi, que as atravessa, sobe repentinamente, enquanto dezenas de pessoas correm a tentar fugir das inundações.

Destroços ficaram presos em ramos de árvores e cabos, veículos foram soterrados e alguns sobreviventes, cobertos de lama, mostravam-se atordoados. As inundações interromperam as deslocações em algumas zonas.

As autoridades mobilizaram as forças de segurança e as equipas de emergência enquanto tentavam determinar a dimensão dos estragos e localizar as pessoas que permaneciam incontactáveis.

A cheia atingiu com especial intensidade o distrito de Rasuwa, no norte do Nepal, onde a massa de água atingiu as localidades de Timure, Rasuwagadhi e Syabrubesi, junto a uma das principais passagens terrestres para o Tibete.

A catástrofe danificou pelo menos 80 pontes transitáveis (35 para tráfego rodoviário e 45 suspensas) e cerca de 40 quilómetros de estradas, além de projetos hidroelétricos e outras infraestruturas, o que dificultou o acesso das equipas de salvamento a algumas das zonas afetadas.

Recorde-se que, inicialmente, foi avançado que um sismo terá provocado um deslizamento de terras, bloqueando o curso do rio e originando a inundação.

Horas mais tarde, a origem da catástrofe acabaria por ser retificada pelo Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS), que determinou que o terramoto foi, na verdade, gerado pelo deslizamento de terras.

Na atualização, explicaram que análises adicionais às ondas sísmicas de longo período mostraram que a energia sísmica não teve origem num terramoto. Nesse sentido, o Serviço Geológico atualizou o evento sísmico para um deslizamento de terras, e situou a sua origem cerca de 55 quilómetros a noroeste de Kodari, no Nepal.

O deslizamento, segundo o USGS, teve uma magnitude 5,2 e ocorreu a cerca de 55 quilómetros a noroeste de Kodari, no Nepal.

O governo do Nepal declarou as áreas afetadas como zona de catástrofe por um período de três meses e ordenou a mobilização de helicópteros militares e privados para as operações de busca e salvamento, além de garantir assistência médica gratuita aos feridos e acelerar a reparação das estradas, da rede elétrica e das telecomunicações.
ONU mobiliza equipas e mantimentos

O secretário-geral da ONU, António Guterres, lamentou as graves inundações no Nepal e na China e anunciou que equipas das Nações Unidas e parceiros humanitários estão a mobilizar mantimentos e pessoal para apoiar as comunidades afetadas.

O secretário-geral "expressa as suas condolências às famílias das vítimas e deseja uma rápida recuperação aos feridos", indicou o porta-voz de Guterres, em comunicado, manifestando solidariedade a todos os afetados.

"No Nepal, as Nações Unidas estão a apoiar a resposta liderada pelo Governo, incluindo a avaliação da dimensão do desastre e a prestação de assistência urgente", explicou ainda Stéphane Dujarric.

Guterres elogiou ainda os socorristas que trabalham para salvar vidas e reiterou a disponibilidade das Nações Unidas para prestar apoio adicional.

27/08/2026 POR TOMÁSIA SOUSA, LUSA

Nepal: N.º de mortos sobe para 289. Pelo menos 644 turistas desaparecidos

O número de mortos na sequência das cheias repentinas que assolaram o distrito nepalês de Rasuwa, na fronteira com o Tibete, aumentou para 289, de acordo com um novo balanço divulgado esta quinta-feira pelas autoridades. Além disso, pelo menos 644 turistas estão desaparecidos, entre eles dois portugueses. (...)

De acordo com a autoridade de gestão de emergências, a inundação destruiu ou danificou 35 pontes rodoviárias, 45 pontes suspensas e 40 quilómetros de estradas pavimentadas, dificultando o acesso às zonas afetadas.

A súbita enxurrada de água, lama e pedras também impactou o setor energético no corredor dos rios Bhotekoshi e Trishuli, onde pelo menos 12 projetos hidroelétricos sofreram danos graves.

Dezenas de técnicos e engenheiros destas instalações estão entre os mais afetados pelo isolamento, após o colapso de túneis e infraestruturas de acesso.

27/08/2026   POR NOTÍCIAS AO MINUTO, LUSA

Maya Bay, na Tailândia - A praia que se tornou famosa e que sofreu um impacto turístico brutal ( Turismo / Ambiente)

https://www.facebook.com/reel/894938003236873 

Maya Bay, Thailand, became world-famous through Leonardo DiCaprio's 2000 film The Beach. Overnight, the hidden paradise turned into a tourist hotspot — thousands of visitors, hundreds of boats, and heavy foot traffic devastated the coral reefs and marine ecosystem. In 2018, Thai authorities closed the bay indefinitely. It stayed shut for four years, letting nature slowly heal. When it finally reopened, swimming was strictly banned to protect the recovering corals, fish, and blacktip reef sharks that had returned to the bay's shallow waters. Visitors may only wade up to their knees. The ban exists to preserve what survived and prevent history from repeating. One movie made it famous. Overtourism nearly killed it. Now nature comes first.

Maya Bay, na Tailândia, tornou-se mundialmente famosa graças ao filme *A Praia* (2000), estrelado por Leonardo DiCaprio. Da noite para o dia, aquele paraíso escondido transformou-se em um grande polo turístico: milhares de visitantes, centenas de barcos e o intenso fluxo de pessoas devastaram os recifes de coral e o ecossistema marinho.
Em 2018, as autoridades tailandesas fecharam a baía por tempo indeterminado. Ela permaneceu fechada durante quatro anos, permitindo que a natureza se recuperasse lentamente. Quando finalmente foi reaberta, o banho de mar foi rigorosamente proibido para proteger os corais em recuperação, os peixes e os tubarões-de-pontas-negras que haviam retornado às águas rasas da baía. Os visitantes só podem entrar na água até a altura dos joelhos.
A proibição existe para preservar o que restou e evitar que a história se repita. Um filme a tornou famosa. O turismo excessivo quase a destruiu. Agora, a natureza vem em primeiro lugar.

Contra a Urbanização do Parque Natural de Sintra-Cascais _ Assina a Petição e faz a tua parte

https://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT132295&fbclid=IwY2xjawT5VPdwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMHl3TUpTQ2FNa2hMaFZubzdzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeSQSXL2KeSFxoa9aCHeG8HSQR_DD8qjPfiiIF6_OjHsfeDf-7iR4GpgYTrNI_aem_UzeVTRQJsV68XteI28_xug 

Os cidadãos abaixo assinados vêm, ao abrigo do disposto no artigo 52.º da Constituição da República Portuguesa e da Lei do Exercício do Direito de Petição, solicitar à Assembleia da República que acompanhe, no âmbito das suas competências de fiscalização política e legislativa, o processo de revisão do Plano Diretor Municipal de Sintra, assegurando que qualquer alteração ao ordenamento do território respeita integralmente os valores que justificaram a criação do Parque Natural de Sintra-Cascais e os compromissos nacionais e internacionais assumidos pelo Estado Português.

I. Enquadramento
O Parque Natural de Sintra-Cascais constitui uma das mais importantes áreas protegidas de Portugal. A sua criação - "decorrente da necessidade de fazer frente à crescente e intensa pressão urbana e à degradação que ameaçava uma zona de grande sensibilidade, repleta de valores naturais, culturais e estéticos a preservar, como a serra de Sintra, a faixa litoral e as áreas adjacentes" (cfr. Preâmbulo da Resolução do Conselho de Ministros nº. 1-A/2004) - representou o reconhecimento, por parte do Estado Português, de que este território possui um valor ecológico, paisagístico, geológico, cultural e patrimonial excecional, cuja proteção ultrapassa manifestamente o interesse local e constitui um interesse público nacional.

No interior e na envolvente do Parque coexistem ecossistemas de elevado valor para a conservação da natureza, habitats protegidos, uma frente costeira de reconhecida importância ecológica, valores geológicos singulares, áreas agrícolas tradicionais e uma paisagem cultural cuja relevância universal foi reconhecida internacionalmente através da classificação da Paisagem Cultural de Sintra como Património Mundial. Estes valores não pertencem apenas aos residentes do concelho de Sintra, antes constituem um património comum de Portugal e um legado cuja preservação interessa às gerações presentes e futuras.

II. O contexto atual
Encontra-se atualmente em curso a revisão do Plano Diretor Municipal de Sintra. Trata-se de um processo de enorme importância para o futuro do concelho e, em particular, para o futuro do Parque Natural de Sintra-Cascais.

Os peticionários reconhecem plenamente a necessidade de atualizar os instrumentos de gestão territorial, melhorar a eficiência administrativa, promover a reabilitação urbana, responder aos desafios da habitação e adaptar o território às alterações climáticas. Contudo, estas legítimas finalidades não dispensam o respeito pelos princípios constitucionais da proteção do ambiente, da conservação da natureza, da salvaguarda da paisagem, da prevenção, da precaução e da responsabilidade intergeracional.

É inaceitável que o executivo camarário tenha aceitado e votado favoravelmente um documento preliminar que classifica áreas como a Praia das Maçãs–Azenhas do Mar, Praia Grande–Praia Pequena e Azóia–Cabo da Roca como tendo “dimensão crítica adequada a 'Fazer Cidade'". Ora, esta expressão, “Fazer Cidade”, é concretizada pelo próprio documento através de conceitos como densificação, aumento do rácio de compacidade e, inclusivamente, verticalização. Traduzindo de forma clara, estas orientações apontam para a criação de contínuos urbanos mais intensos, com maior concentração construtiva e crescimento em altura, o que representa uma transformação profunda da identidade territorial e paisagística da freguesia de Colares, o que significa, objetivamente, o fim do Parque Natural de Sintra-Cascais.

O desenvolvimento sustentável não exige a diminuição da proteção dos territórios de maior valor ecológico e paisagístico. Exige, pelo contrário, uma melhor governação, maior conhecimento científico, melhor planeamento e uma integração equilibrada entre desenvolvimento económico, proteção da natureza e qualidade de vida das populações.

III. As preocupações dos peticionários
Os peticionários manifestam particular preocupação relativamente a propostas que possam implicar alterações na forma de ocupação e utilização de áreas integradas ou funcionalmente relacionadas com o Parque Natural de Sintra-Cascais, sem que exista uma fundamentação científica, ambiental, paisagística e jurídica suficientemente robusta. Em especial, entendem que conceitos urbanísticos como a densificação, a verticalização, a compacidade urbana ou a criação de novas Unidades de Execução não são compatíveis com um território classificado Parque Natural e como Paisagem Cultural Património da Humanidade.

Os peticionários consideram igualmente essencial que qualquer proposta suscetível de alterar o território seja objeto de ampla participação pública, baseada em informação técnica acessível, transparente e cientificamente fundamentada.

IV. O Parque Natural é um património nacional
O Parque Natural de Sintra-Cascais não constitui apenas um instrumento administrativo. Representa a decisão soberana do Estado Português de reconhecer que determinados territórios possuem um valor cuja proteção interessa ao conjunto da comunidade nacional. A sua existência traduz um compromisso constitucional de proteção da natureza e da paisagem.

V. O que solicitamos à Assembleia da República
Os peticionários requerem que a Assembleia da República:

1. Acompanhe atentamente o processo de revisão do Plano Diretor Municipal de Sintra, atendendo à relevância nacional do Parque Natural de Sintra-Cascais.

2. Reafirme a importância constitucional da proteção da natureza, da paisagem e do património cultural, enquanto deveres permanentes do Estado.

3. Recomende que qualquer proposta de alteração suscetível de afetar áreas integradas ou funcionalmente relacionadas com o Parque Natural seja precedida de fundamentação científica, jurídica, ambiental e paisagística suficientemente desenvolvida, transparente e sujeita a escrutínio público.
4. Promova a audição das entidades científicas, académicas e técnicas competentes, bem como das organizações da sociedade civil dedicadas à conservação da natureza, ao património e ao ordenamento do território.
5. Incentive a adoção de modelos de desenvolvimento territorial que conciliem prosperidade económica, qualidade de vida, conservação da natureza e valorização do património, reconhecendo que estes objetivos são complementares e não incompatíveis.
6. Reafirme que o Parque Natural de Sintra-Cascais constitui um património de interesse nacional cuja proteção deve continuar a orientar as políticas públicas relativas ao território.
7. Impeça a urbanização do Parque Natural Sintra-Cascais, conforme se encontra anunciado na sua proposta de revisão aprovada pelo executivo da Câmara Municipal de Sintra.

Conclusão
A presente petição não pretende impedir a evolução do território nem inviabilizar a revisão do Plano Diretor Municipal de Sintra. Pretende assegurar que essa revisão decorre em plena conformidade com a Constituição da República Portuguesa, com a legislação da conservação da natureza e do ordenamento do território, com o Regulamento do Plano de Ordenamento do Parque Natural de Sintra-Cascais, aprovado pela Resolução do Conselho de Ministros nº. 1-A/2004, de 8 de Janeiro, bem como com os compromissos nacionais e internacionais assumidos por Portugal.

O futuro de Sintra dependerá da capacidade de conciliar desenvolvimento, inovação, qualidade de vida e proteção do património natural e cultural. O Parque Natural de Sintra-Cascais constitui um dos principais pilares dessa identidade territorial. Protegê-lo significa proteger um património que pertence não apenas aos habitantes de Sintra, mas a todos os portugueses e às gerações que lhes sucederão.

Nestes termos, os cidadãos abaixo assinados solicitam à Assembleia da República que tome em consideração as preocupações expressas na presente petição e promova todas as iniciativas que considere adequadas para assegurar a efetiva salvaguarda do Parque Natural de Sintra-Cascais e impedir a sua urbanização conforme vem proposta na revisão do Plano Diretor Municipal de Sintra.

Desigualdade de Género na Islândia - O movimento o **Dia de Folga das Mulheres**.

 

O país praticamente parou.

Naquela sexta-feira, as mulheres não apenas deixaram escritórios, fábricas, lojas e escolas.

Também pararam de cozinhar, limpar e cuidar das crianças em casa.

As organizadoras estimaram que cerca de 90% das mulheres islandesas participaram.

O movimento ficou conhecido como **Kvennafrídagurinn**, o **Dia de Folga das Mulheres**.

A escolha da palavra “folga” não foi por acaso.

A ideia de uma greve feminina poderia parecer radical demais para algumas trabalhadoras e até colocar seus empregos em risco.

Mas tirar um dia de folga era diferente.

E funcionou.

Em Reykjavík, cerca de 25 mil pessoas se reuniram no centro da cidade.

A Islândia tinha, naquela época, uma população de aproximadamente 220 mil habitantes.

Era uma multidão gigantesca para um país tão pequeno.

Enquanto as mulheres ouviam discursos, cantavam e exigiam maior igualdade, as consequências de sua ausência começavam a ser sentidas em todo o país.

Creches fecharam.

Escolas deixaram de funcionar.

Grandes lojas tiveram que fechar as portas.

Fábricas de processamento de pescado precisaram interromper suas atividades, já que uma parcela significativa de seus funcionários era formada por mulheres.

Muitos pais apareceram no trabalho acompanhados dos próprios filhos, porque as mães também não assumiriam os cuidados das crianças naquele dia.

De repente, tarefas que normalmente aconteciam silenciosamente se tornaram impossíveis de ignorar.

E era exatamente isso que as organizadoras queriam demonstrar.

O trabalho das mulheres não terminava quando elas saíam de uma fábrica ou de um escritório.

Ele continuava dentro de casa.

E quando todo esse trabalho desaparecia ao mesmo tempo, mesmo que por algumas horas, a rotina de um país inteiro começava a parar.

O dia terminou.

As mulheres voltaram aos seus empregos e às suas casas.

Mas a Islândia havia testemunhado algo que não poderia mais deixar de enxergar.

Um ano depois, em 1976, entrou em vigor a primeira legislação islandesa que estabelecia claramente a igualdade de direitos entre mulheres e homens e criava mecanismos institucionais para promovê-la.

E cinco anos depois aconteceu outro momento histórico.

Em 29 de junho de 1980, os islandeses elegeram Vigdís Finnbogadóttir como presidente.

Ela se tornou a primeira mulher do mundo eleita democraticamente como chefe de Estado.

O Dia de Folga de 1975 não resolveu imediatamente todas as desigualdades existentes na Islândia.

Mas conseguiu algo extraordinariamente difícil:

**tornar visível, em apenas algumas horas, o quanto uma sociedade inteira dependia de um trabalho que muitas vezes era tratado como se fosse invisível.**

Naquele dia, as mulheres islandesas não desapareceram.

**Elas simplesmente pararam.

E, quando pararam, um país inteiro percebeu o quanto precisava delas.**

**Texto por Estudos Históricos**

Em 24 de outubro de 1975, a Islândia descobriu o que aconteceria se as mulheres simplesmente parassem de trabalhar por um único dia.

Ernani Leal    18/8/2026