Mundo da Informação

domingo, 24 de agosto de 2025

Starmer told Trump that British Citizens have free speech Não há liberdade de discurso no RU? Já não há liberdades na UE, há invasões e usurpações demográficas, religiosas e culturais.



Não há liberdade de discurso no RU? Já não há liberdades na UE, há sim,  invasões e usurpações demográficas, religiosas e culturais.

Atenção, os britânicos já não podem dizer a palavras "Bacon" em público, que são presos. Mas, o típico pequeno almoço (English breakfast) , não inclui Bacon e ovos?

Ele está a ser preso porquê? Para não ofender os muçulmanos que não comem porco?

Eles não estão no RU? Quem vem primeiro, os britânicos, que são a maioria da população, apenas por enquanto, ou os outros?!

E os direitos do animais, também não são tidos em conta? A maior parte da carne produzida no RU é Halal ( é uma palavra que se refere, no islão, aos comportamentos, formas de vestir e de falar, alimentos que são permitidos pela religião.Geralmente no islão, cada objeto e ação é considerada permitida a menos que tenha uma proibição sobre a mesma nas escrituras islâmicas. O termo é habitualmente usado nos países não islâmicos para se referir aos alimentos autorizados de acordo com a lei islâmica).

Significa que são sacrificados com crueldade, isto não está de acordo com a lei britânica.. Além disso, não se sentem ofendidos os britânicos com tanta carne Halal a circular e com a violência animal associada? Estão eles também a comer carne Halal, isso não viola os seus princípios Cristãos?

Então, deixem-me tentar entender... eles aceitam tudo dos muçulmanos para não haver discriminação e para respeitar a sua religião e cultura? E a cultura, religião britânica, o respeito pela constituição e os direitos humanos dos britânicos no seu próprio país?!!!! Não estão a ser respeitados!!!

Dá-se direitos totais a pessoas que não respeitam as leis locais, nem o povo britânico e retiram-se esses direitos aos nativos do país em nome do quê dos direitos humanos? Os britânicos não estão a ter direitos. A constituição britânica era isto que queria para o país? As leis já não servem de nada.

Para além da invasão em massa do país, e de todas as consequências negativas associadas, as leis são interpretadas pelos políticos e pelos polícias, que dependem dos primeiros, a favor dos estrangeiros e não dos nacionais. Isso é Justiça? Isto é Democracia?

A mim parece-me um grande acto de cobardia, pois sabem que os britânicos não vêm para a rua partir tudo, fazer atentados, e do outro lado a pressão é essa mesmo, impor o terror, a disfarçar-se de direitos humanos e de respeito para diferenças. Então, esses invasores, se são dignos de compaixão e receção num novo país, porque não são eles dignos o suficiente para respeitar esse país, e viver em paz, sem opressão?

Quando é que os Ocidentais irão ver a situação que grande parte dos países da UE está a enfrentar, tal como realmente ela é.  Assim como Portugal,  o RU, que tendo saído da UE, segue a Declaração dos Direitos Humanos da UE e das Nações Unidas. Expliquem-me, quem garante a estas Instituições o poder de decidir em favor de uns, os  estranhos, ignorando os direitos dos cidadãos desses países?

A Justiça está cega... e pelo menos metade do mundo, classificado como WOKE, não sabe sequer pensar, e nem pensa em si e na sua família,  muito menos, no seu país. Aliás, qual país? Pensa que é um cidadão do mundo, independente, capaz de decisão própria pois nasceu numa sociedade que era assim, até perceber, que ninguém o vai querer realmente, a não ser a sua família/ amigos e o território que o viu nascer, o qual o acolhe e lhe transmite os princípios cívicos, sociais,  culturais, religiosos, morais que todos até este momento temporal, consideraram como unânimes, consensuais, e verdadeiramente, os mais importantes e que nos foram transmitidos geração em geração.

Isso é a definição de um país e do seu pensamento, do seu sentimento e querer, para ser diferente e igualmente bonito, a qualquer outro país do Planeta, sem ser igual. Normalização, globalização, aceitação forçada não são humanistas, tão pouco, são a favor dos Direitos Humanos, pois ao dar vantagem a uns, estão forçosamente, a colocar os outros em desvantagem muito perigosa, cruel e injusta.

O perigo das guerras civis na UE é uma realidade cada vez mais evidente. Alguém está preocupado com o que vem por ai a curto e médio prazo?!

 

Geógrafa, Maria Antão

 



Agressão por erguer bandeira Britânica


Interpelação por não viver naquele sítio e rodar parque de crianças

Sem comentários:

Enviar um comentário